Onsdagsforspørgsler |
||
1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Onsdag den 7. Maj 1997 kl. 13.05
Forespørgsel nr. 1.
Først Landstingsmedlem Jakob
Sivertsen, der spørger hvor langt man er henne med indhandlingsanlægget i Sermiligaaq,
der blev godkendt i 1995.
Jakob Sivertsen, Atassut:
Jeg har fremsat en forespørgsel
til forårssamlingen i dag med følgende overskrift: AHvor
langt man er henne med indhandlingsanlægget i Sermiligaaq, der blev godkendt i
1995".
Det skal til sagen oplyses, at
Landstinget under Efterårssamlingen i
1995 har godkendt et indhandlingsanlæg i Sermiligaaq.
Desværre må fiskerne Sermiligaaq
selv transportere deres fangster af en lang rute, hvilket medfører at fiskeriet
sker med afbræk, idet fiskerne selv må transportere fiskene både sommer og
vinter netop på grund af manglende indhandlingsmuligheder i Sermiligaaq.
Hvis fiskeriet i Sermiligaaq skal
foregå uden de unødvendige stop er det nødvendigt med at indhandlingsanlægget
realiseres. Vi har allerede konstateret, at der er store forekomster af
hellefisk i Sermiligaaq. Hvis hellefisken skal udnyttes af fiskerne som
indtægtskilde og skabe beskæftigelsesmuligheder er det på tide at realisere
indhandlingsanlægget, som jo allerede er godkendt, og hvornår sker denne
realisering?.
Paviaaraq Heilmann,
Landsstyremedlem for Fiskeri, Fangst og Landbrug:
Landstingsmedlem Jakob Sivertsen
spørger, hvor langt man er henne med indhandlingsanlægget
i Sermiligaaq, der blev godkendt i 1995.
Det skal til sagen oplyses at
Landstinget under Efterårssamlingen 1995 har godkendt anlæggelsen af et
indhandlingsanlæg i Sermiligaaq.
Men Royal Greenland A/S har ikke
kunnet nå at etablere indhandlingsanlæg i løbet af 1996.
Landsstyret godkendte bevillingen
til anlæggelsen af et indhandlingsanlæg i Sermiligaaq under sit møde den 11.
april 1997, hvor bevillingen til anlæggelsen af et indhandlingsanlæg i
Sermiligaaq blev fremsendt til Landstingets Finansudvalg til endelig
godkendelse.
Landstingets Finansudvalg har nu
godkendt bevillingen til Sermiligaaq, således kan byggeriet blive igangsat i
år.
Jakob Sivertsen, Landstingsmedlem
fra Atassut:
Med hensyn til anlæggelsen af
indhandlingsanlæg i Sermiligaaq, har
Landsstyret og Finansudvalget godkendt finansieringen i år og det vil jeg takke
for, og jeg vil bruge denne lejlighed til, at lykønske beboerne i Sermiligaaq,
idet de nu ved, at deres manglende indhandlingsanlæg endelig kan blive realiseret
i år.
Jeg håber, at anlægget vil blive
udnyttet fuldt ud af borgerne og ikke kun af beboerne i Sermiligaaq. Jeg siger
tak for støtten.
...........
Forespørgsel nr. 2
Mødeleder:
Så går vi videre og næste spørger.
Landstingsmedlem Peter Ostermann,
forespørger om hjemtagning og kompetence vedrørende godkendelse af
lufttrafikken, som nu ligger hos regeringen i Danmark.
Peter
Ostermann, Atassut:
Man har i de senere år optrappet
udviklingen af lufttrafikken i Grønland, især efter iværksættelsen af
anlæggelsen af de regionale lufthavne på kysten.
Efter ibrugtagningen af disse
lufthavne vil kontrollen blive kraftig udvidet, og vil kræve ikke ubetydelige
ressourcer.
Interessen for muligheden for at
overtage beflyvningen til og fra Grønland er i de senere år vokset.
Ibrugtagningen af de nye lufthavne
vil medføre forøgelse af luftfragten, især med hensyn til islægsområderne.
På baggrund af ovennævnte skal jeg
forespørge, om der er tanker eller planer om at overtage luftfarststyrelsen,
som nu ligger hos de danske myndigheder?.
Jeg mener, at man kan varetage
luftfartsmyndigheden mere effektivt her i Grønland.
Peter Grønvold Samuelsen:
Landsstyremedlem for Erhverv, Trafik og Forsyning
Landstingsmedlem Peter Ostermann
har forespurgt, hvorvidt der er tanker eller planer om at overtage
luftfartsmyndigheden, som nu ligger hos de danske myndigheder, idet Hr. Peter
Ostermann mener, at man kan varetage luftfartsmyndigheden mere effektivt her i
Grønland.
Såvel luftfartsmyndigheden som
søfartsmyndigheden blev ved Hjemmestyrets etablering ikke medtaget i listen
over de områder, der gradvist skulle overgå til hjemmestyreanliggender. Dette
var naturligvis begrundet i den daværende historiske situation, hvor man ikke
kunne forudse den udvikling, specielt på luftfartsområdet, som i dag pågår her
i landet.
Samtidig sikrer Hjemmestyreloven,
at der er mulighed for også at overføre de områder, der ikke var forudset, via forhandling
mellem den danske stat og Hjemmestyret.
På denne baggrund vurderer
Landsstyret løbende, om der er områder, hvorom der bør åbnes forhandling med
staten angående overførsel fra dansk til grønlandsk myndighed. For øjeblikket
foregår der således forhandlinger om råstofforvaltningens overførsel efter
denne procedure.
Landsstyret har således
fortløbende vurderet, hvorvidt også spørgsmålet om luftfartsmyndigheden eller
dele heraf burde frembringes for den danske regering med henblik på forhandling
om overførsel.
Som Hr. Peter Ostermann rigtigt
påpeger, har proceduren omkring anlæggelsen af de regionale lufthavne
yderligere forstærket disse overvejelser, ligesom tilladelsesprocedurerne
omkring såvel passager- som fragtflyvninger både mellem Danmark og Grønland og
internt i Grønland i stigende omfang kan synes uhensigtsmæssigt placeret i
Danmark.
Samtidig er det vigtigt i denne
sammenhæng også at medtage det forhold, at en række områder indenfor luftfart i
dag er reguleret via internationale aftaler mellem suveræne stater, og at
Danmark i denne sammenhæng tegner Grønland overfor tredjelande og i forhold til
internationale krav.
Endelig er netop spørgsmålet om
sikkerhedsforholdene omkring luftfart af så stor betydning, at det er helt
væsentligt at sikre, at der også her i landet forefindes de bedst mulige
procedurer og ekspertise til rådighed i forbindelse med såvel tilladelser som
kontrol og tilsyn med udviklingen på området.
Det er således Statens
Luftfartsvæsen, der i dag sikrer, at de internationale aftaler vurderes i
forhold til grønlandsk lufttransport, samt at standarden ved lufthavne og
service af fly over Grønland er på plads. Statens Luftfartsvæsen udfører
herudover også havaritilsynet her i landet.
I forbindelse med de forhandlinger
jeg har ført med Trafikminister Bjørn West siden min tiltrædelse har vi også
drøftet muligheden af hel eller delvis
overflytning af luftfartsmyndigheden til Hjemmestyret.
Vi har i denne sammenhæng været
enige om, at spørgsmålet om en overflytning, det vil svare til udstedelse af
tilladelser til flyvning og frist fastsættelse, dels kunne have en langt mere
vidtrækkende betydning, hvis alle øvrige herunder internationale aspekter blev
inddraget.
I forbindelse med den aftale jeg
på Landstyrets vegne traf med Trafikministeren den 27. februar i år er der
derfor aftalt to foranstaltninger, dels med henblik på en øjeblikkelig
forbedring af situationen og dels en mere langsigtet løsning i forhold til de
ovenfor beskrevne overvejelser.
Aftalen af 27. februar fastsætter
således i punkt 4, at den nærmere gennemførelse, herunder de nødvendige
konsessionsudstedelser aftales i samråd mellem Trafikministeriet og
Direktoratet for Erhverv, Trafik og Forsyning, der nedsætter en fælles
arbejdsgruppe.
Herved har vi opnået, at vi nu er gået fra de tidligere høringsprocedurer
omkring tilladelser og koncessioner til et egentligt samråd om disse. I sidste
instans vil det dog fortsat være den danske regering, der har den endelige
afgørelse, så længe luftfartslovgivningen ikke ændres.
Samtidig har jeg aftalt med Trafikministeren, at han i samråd
med Statsministeren undersøger muligheden for at Landsstyret og den danske
regering i fællesskab iværksætter en gennemgribende analyse af konsekvenser og
omkostninger ved en evt. overflytning af luftfartsmyndigheden over Grønland
til Hjemmestyret.
Trafikministeren vil under sit
besøg her i landet til sommer komme med en melding om, hvorledes vi kommer
videre med disse forslag.
En given analyse vil p.g.a.
områdets kompleksitet vare nogen tid, og der vil i tilfælde af en evt.
overførsel være en række økonomiske følgevirkninger, vi vil skulle vurdere i
forbindelse med bloktilskudsforhandlingerne.
Landsstyret ser derfor på dette
m.h.p. at kunne analysere og være en form for forundersøgelser til
forhandlingerne om det kommende bloktilskud. Dette forudsætter naturligvis, at
den endelige analyse er af en sådan karakter, at der fortsat er politisk ønske
om at overtage området.
Landsstyret kan således svare
positivt på Hr. Peter Ostermanns spørgsmål og bekræfte at der er tanker om evt.
luftfartsmyndigheden samt en plan for at sikre, at såfremt dette krav ønskes
bragt til realitetsforhandlinger med Danmark, så sker det på et veldokumenteret
grundlag.
Med disse ord håber jeg, at have
besvaret Hr Landstingsmedlem Peter Ostermanns forespørgsel.
Peter
Ostermann , Atassut.
Svaret er meget fyldestgørende
efter min egen mening, da Landsstyret allerede indtil dato har haft gode initiativer,
hvad angår dette spørgsmål.
Og jeg håber, at jeg ser frem til
at arbejdet bliver fuldført, og håber at vi opnår en god og positiv aftale med
den danske regering.
Giv det private en chance siger vi
i disse år, og det er også derfor vigtigt, at vi også bruger dette slogan
indenfor luftfartsområdet. Vi skal nok huske på, at KNI vedrørende
varetransport af luftvejen havde problemer i begyndelsen. Når man har fulgt
sagen nærmere, så kan man mærke, hvor stor en indflydelse ... har indenfor de besluttende myndigheder.
Derfor ser jeg frem til, at bare
en del af myndigheden kan overføres her til landet til gavn for samfundet, også
fordi vi kan overtage disse områder.
M.h.t. koncessioner m.m. og
sikkerhedsforanstaltninger her i landet, vil vi gøre noget ved dette også når
vi har overtaget myndigheden.
Mødeleder:
Således har vi drøftet
Onsdagsforespørgsler og det er også rigtigt, at vi har ...
Der findes personer bl.a. ud over Lars
Emil og Otto som sagt også at Konrad Steenholdt, Peter Ostermann, og Jakob
Sivertsen som har siddet her i Landstinget i disse år, som også har været ved
det gamle Landsråd, og Konrad sad også engang i Landsrådet, det var vi lige ved
at glemme.
Jeg vil ikke undlade, at nævne
Alibak Steenholdt, som sidder her ved siden af mig har i alle disse år , han er
god til at være der, ham vil vi også lykønske fra vores side og sige tak for
hans gode arbejde med håber om fortsat samarbejde i fremtiden.
Det var så dagsordenen. Vi lukker
mødet. Idet vi skal drøfte punkt. 4 .Vi vender tilbage til dagsordenen mandag.
Det åbne møde er hævet.