Grønlands Landsting

[ Tilbage ] [ Op ] [ Næste ]
Forespørgsel vedr. julemandens værksted
1. behandling	2. behandling	3. behandling

Fredag den 14. oktober 1994 kl 15.40

 

Fredagsforespørgsel.

 

Forespørgsel vedr. julemandens værksted.

(Atassut)

 

 

 

Mødeleder: Knud Sørensen

 

Lars Chemnitz, Atassut:

Vi har selvfølgelig en forespørgsel fra Atassut.

 

For det første, hvorfor afgav landsstyremedlemmet for industri Ove Rosing Olsen ukorrekte oplysninger i åbningsdebatten omkring afskedigelsen af medarbejdere på julemandens værksted.

 

For det andet, efter afskedigelsen blev der ansat et familiemedlem til lands­styremedlemmet, for bl.a. at videreføre en sag som allerede var stoppet. Hvorfra bliver dette finansieret.

 

Baggrunden for forespørgslen er Landsstyremedlemmets svar i forbindelse med vores kritik af afskedigelserne. Landsstyremedlemmet svarede: "men jeg skal præcisere, at Lansstyret overhovedet ikke er kommet ind i hverken ansættelses- eller afskedigelsesområdet".

 

Baggrunden for Santa Claus of Greenland er, at besty­rel­sen har været nødsaget til af afskedige dem, som af bestyrelsen var blevet ansat for at viderebygge deres arbejde i 5 år, og deres arbejde er meget bevarings­værdigt.

 

Der var ikke længere var nogen, som ville bevilge flere penge til arbejdet, og det hører ansvaret under Lands­styremedlemmet for industri.

 

Derfor er udsagnet om, at Landsstyret ikke har gjort noget, som kan betegnes som indblanding i afskedigelse eller ansættelser ukorrekt.

 

Lars Emil Johansen, Landsstyreformand:

Fredagsforespørgsel fremsat af Lars Chemnitz skulle efter sit indhold have været besvaret af Landsstyremed­lem Ove Rosing Olsen. På baggrund af forespørgslens indhold har jeg imidlertid fundet det bedre, at jeg på vegne af Landsstyret kommer med en besvarelse.

 

Lars Chemnitz omtalte under åbningsdebatten afskedigel­sen af 2 medarbejdere ved "Santa Claus of Greenland Founda­tion".

 

I den forbindelse udtalte landstyremedlem Ove Rosing Olsen følgende, og jeg citerer:

 

"Jeg skal præcisere, at Landsstyret overhovedet ikke er kommet ind på enten i ansættelses- eller afskedigelses­om­rådet.

 

Santa Claus of Greenland Foundation har sin egen be­styrelse i henhold til aktieselskabslov­givningen, og deri er Landsstyret overhove­det ikke indblandet".

Citat slut.

 

Lars Chemnitz anfører, at landsstyremedlem Ove Rosing Olsen´s udtalelse er ukorrekt. Lars Chemnitz begrunder dette med, at lands­styremedlemmet har ansvaret for, at der ikke blev bevilget flere penge til formålet, og at landsstyremed­lemmet derfor og jeg citerer fra Lars Chemnitz´s spørgsmål:

 

"Har gjort noget, som kan betegnes som indblanding i afskedigelser eller ansættelse. De 2 medarbejdere blev i henholdsvis 1992 og 1993 ansat af "Santa Claus of Greenland Foundation" for at arbejde med kunsthåndværk­sprojektet.

 

Der blev i 1993 givet ekstraordinært tilskud fra lands­kassen til kunsthåndværkspro­jektet. Landskassens til­skud ophørte med udgangen af 1993. Santa Claus of Greenland Foundation fortsatte herefter projektet for egen regning.

 

For nogen tid siden besluttede bestyrelsen at stoppe kunsthåndværk­sprojektet. Bestyrelsens beslutning inde­bar en prioritering af andre opgaver fremfor kunsthånd­værk­sprojektet.

 

Bestyrelsen traf i den forbindelse beslutningen om afskedigelse af de til kunsthåndværksprojek­tet til­knyttende medarbejdere. Det er derfor korrekt, når landsstyremedlem Ove Rosing Olsen siger, at bestyrelsen for Santa Claus of Greenland Foundation og ikke Lands­styret, har truffet beslutningen om ansættelse og afskedigelse af de til det omtalte kunsthåndværkprojekt tilknyttede med­arbejdere.     

 

Direktoratet for Handel og Industri har ansat en konsu­lent på timelønsbasis til at arrangere et seminar om kunsthåndværk, der skal løbe af stablen i november 1994, ansættelsen er tidsbegrænset til ultimo november 1994.

 

Omkostningerne, ved afholdelse af det pågældende semi­nar inklusiv løn til konsulenten, afholdes over konto 620615, det er landbaserede industri.

 

Lars Chemnitz, Atassut:

Det er blevet bekræftet, at Landsstyret ikke har været  indblandet i afskedigelserne, hvilket vi så må tage til efterretning, men vi må sige, at vi ikke er helt til­fredse med be­svarelsen.

 

I vores nøjere undersøgelse har vi forstået, at direk­toratet for handel og industri, altid har været ind­blandet i denne sag, og vores kritik­punkt må så god ud på, at Landsstyret ikke har fulgt godt nok med i ­direk­toratets arbejde.

 

Mødeleder Knud Sørensen:

Så er det Hans Pavia Egede, forespørgeren er ikke tilstede, og dermed må vi udsætte hans spørgsmål til næste fredag.

 

Jeg skal bemærke, at andre fredagsforespørgsler, som ellers var blevet berammet til besvarelse, er blevet udsat.

 

 

 

Således er vi igennem vores dagsorden for idag, og dermed er Landstingets møde også slut.

 

Punktet sluttet.